Antropológicamente el homo sapiens sapiens es la especie moderna de ser humano que habita la tierra, con capacidad de discernimiento a diferencia de otras especies menos evolucionadas, es decir un ser desde su concepción ya es un ser humano, es individual y único porque contiene carga genética que nos diferencia a cada ser humano individualmente, entonces hablamos de un ser humano como proyecto de persona, porque persona se alcanza con la individualización como ciudadano por p arte del Estado que le reconoce derechos a una identidad y otros. La protección nace primeramente de manera natural ya que el cuerpo de la gestante se acondiciona para brindarle lo mejor como temperatura, nutrientes y todo lo necesario para su desarrollo con éxito, seguidamente corresponde al Estado proteger a los futuras personas porque extensivamente es una de sus finalidades y razón de ser. Respecto al caso de las mujeres de bajos recursos económicos las medidas de protección del Estad...
Nos encontramos con las posiciones contrapuestas de dos grandes y reconocidos estudiosos y teóricos de Derecho como son Hans Kelsen y su contraparte Carl Schmitt, donde ambos estudiosos debaten acerca de quien debería ser el ente encargado de proteger o defender a la Constitución, es entonces que la posición de Carl Schmitt sostiene que la defensa de la Constitución debería recaer sobre un ente de caracter político como lo era el presidente del Reich el cual delegaría dicha función al tribunal ordinario (poder judicial). Sin embargo por otra parte Hans Kelsen sostenía que la defensa de la Constitución debería estar a cargo de un órgano autónomo e independiente diferente al tribunal ordinario (poder judicial) ya que la sentencia que emitiera dicho ente llámase así Tribunal Constitucional sobre las leyes que sean declaradas inconstitucionales tenga la cualidad de legislar negativamente (Fix-Zamudio, 1998). Dicho sea así que es completamente a mi humilde opinión la mejor opción y la ...